Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Конфискация авто
Был у юриста, сказал что первое слушание по отмене аукциона уже было. Следующее назначено на 31 мая.
ругательство.
Мля, таки не кидок 
Херово. А что юрист сказал по вашим перспективам?
Сказал еще,что если предыдущий перекуп завладел машиной по документам "безвозмездно" или в право собственности, то и все последующие владельцы тоже владеют незаконно.
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-04-13 10:20:54[/merge_posts_bbcode]
Херово. А что юрист сказал по вашим перспективам?
Сказал дело можно выиграть, но начинать им заниматься нужно сейчас. Цену вопроса пока не озвучил.
Мля, голова взрывается
Я так понимаю, если ты купил за деньги, государство поставило на учет, то либо это уже твое, либо должны вернуть деньги.
либо должны вернуть деньги.
Вернут 50 тысяч, согласно договора купли-продажи...
Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст. 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.
У п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України передбачено, що в разі придбання майна за відплатним договором у особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у випадку, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
За змістом ст. 388 ЦК України добросовісним вважається придбання майна не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права його відчужувати. Наслідком угоди, укладеної з таким порушенням, є не двостороння реституція, а повернення майна з чужого незаконного володіння (віндикація).
Таким чином, права особи, яка вважає себе власником майна, підлягають захисту лише шляхом задоволення віндикаційного позову про витребування майна від добросовісного набувача http://www.scourt.gov.ua/clients/vsen.n … enDocument
Відповідно до ст. 330 ЦК України якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до ст. 388 цього Кодексу майно не може бути витребуване у нього.
У п. 3 ч. 1 ст. 388 ЦК України передбачено, що в разі придбання майна за відплатним договором у особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у випадку, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
За змістом ст. 388 ЦК України добросовісним вважається придбання майна не безпосередньо у власника, а в особи, яка не мала права його відчужувати. Наслідком угоди, укладеної з таким порушенням, є не двостороння реституція, а повернення майна з чужого незаконного володіння (віндикація).
Таким чином, права особи, яка вважає себе власником майна, підлягають захисту лише шляхом задоволення віндикаційного позову про витребування майна від добросовісного набувача http://www.scourt.gov.ua/clients/vsen.n … enDocument
А можете расшифровать в двух словах. Ничего не понял.
С перепродажей машины другому лицу ее по умолчанию нельзя конфисковать? )
на машине ареста нет, хозяин пробивал... на момент купли продажи еще раз узнать и совершить вполне законную сделку! Ознакомтесь более внимательно
ЧП "Торги.УА" - гнилая контора. Нашел статью про нее, которая не внушает оптимизма. http://kievvlast.com.ua/text/neverojatn … 36363.html
с нашими судьями 100% никто не даст, а ездить и думать что может быть- лучше продать 
А можете расшифровать в двух словах. Ничего не понял.
Есть такое понятие "добросовестный покупатель". Добросовестным считается приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобрёл имущество у лица, которое не вправе его отчуждать.
А можете расшифровать в двух словах. Ничего не понял.
Есть такое понятие "добросовестный покупатель". Добросовестным считается приобретатель, который не знал и не мог знать, что он приобрёл имущество у лица, которое не вправе его отчуждать.
Вы являетесь добросовестным покупателем, на этом должна строится ваша линия защиты. Поговорите с юристом.
Сегодня юрист перекупа встретился с вторым владельцем, который купил Добло.
Вот такая схема.
"Торги.Уа" продает на аукционах имущество банкротов и дает их выиграть нужным людям (пп "станиця") за гроши. В нашем случае 50 тыс.грн за две машины.
Потом Камышан Павел, частный предприниматель г.Мерефа и кандидат в депутаты (можно найти по запросу "Камышан Павел Мерефа") ищет покупателей на эти авто через своих перекупов или на прямую, но сам нигде по документам не фигурирует.
Через какое-то время у владельцев начинаются проблемы. И тут Камышан Павел присылает своих юристов решать эти проблемы. Начальная цена вопроса около $650 с человека. 98% гарантии решения в нашу пользу.
Вот так. 
Юрист сказал, что время до след.слушания до июня. Это время мы можем делать с машинами что угодно.
Сегодня юрист перекупа встретился с вторым владельцем, который купил Добло.
Вот такая схема.
"Торги.Уа" продает на аукционах имущество банкротов и дает их выиграть нужным людям (пп "станиця") за гроши. В нашем случае 50 тыс.грн за две машины.
Потом Камышан Павел, частный предприниматель г.Мерефа и кандидат в депутаты (можно найти по запросу "Камышан Павел Мерефа") ищет покупателей на эти авто через своих перекупов или на прямую, но сам нигде по документам не фигурирует.
Через какое-то время у владельцев начинаются проблемы. И тут Камышан Павел присылает своих юристов решать эти проблемы. Начальная цена вопроса около $650 с человека. 98% гарантии решения в нашу пользу.
Вот так.
Как и говорили, до штуки решение вопроса.
Если так - то хорошо отделались.
Нервничайте поменьше только.
речь идет о законной сделке, чего же тут "подленького"? Ух, этих писак развелось...сначала надо иметь понятие, а потом уже умничать.
Если честно, то тоже не понял. Получается что ты продаешь заведомо головную боль, что ж здесь по понятиям?
Получается что ты продаешь заведомо головную боль
vetalmit продали авто также. Или нет? Или что то незаконно? Мораль здесь не причем. Вас же не не мучают угрызение совести что кто то в АТО а вы нет...
что ж здесь по понятиям?
Ух ты! Вот как раз из понятий выплывает лох)
Basilio_Cat написав:Получается что ты продаешь заведомо головную боль
vetalmit продали авто также. Или нет? Или что то незаконно? Мораль здесь не причем. Вас же не не мучают угрызение совести что кто то в АТО а вы нет...
Basilio_Cat написав:что ж здесь по понятиям?
Ух ты! Вот как раз из понятий выплывает лох)
Да уж нет, быть говном не есть нормально. Но мораль у всех своя.
Лох это другое.
А скидывать свою проблему на другого...
Вас же не не мучают угрызение совести что кто то в АТО а вы нет...
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Кто откуда выплывает? Бредятина какая-то.
Да уж нет, быть говном не есть нормально.
каждый о себе по своему... своя рубаха ближе к телу. Важно понимать о чем пишешь.
Лох это другое.
как раз из этих понятий.
А скидывать свою проблему на другого...
Читающий да увидит.
Кто откуда выплывает?
что ж здесь по понятиям?
о чем можно дискутировать после этой писанины?
А ну харэ оффтопить !! 
Вот так.
А давай мы твою машину в зону АТО отгоним?
Я как раз туда скоро буду ехать и именно через Харьков 
vetalmit написав:Вот так.
А давай мы твою машину в зону АТО отгоним?
Я как раз туда скоро буду ехать и именно через Харьков
Да отогнать я ее могу хоть на разборку, а смысл?
Сейчас пытаемся помочь одному, затем будем пытаться помочь новому владельцу? Тут пока нет никакого оф. решения у человека на руках! Пока его только охмыряют.Аукцион проводился в целях уплаты долгов, кто-то занизил цену ,ликвидатор ( основное действующее лицо) опротестовал итоги аукциона, требует возврата имущества. Решения суда ещё нет. Человек уплатил гос. пошлину государству, выполнил все требования закона. Его права гарантированы. Дело суда разобраться и взыскать с виновного. Я бы написал заявление в прокуратуру о мошеннических действиях со стороны ликвидатора,продавца машины (перекупа), посторонних лиц, которые обещают порешать...проверь в реестре решение суда(по заявлению ликвидатора) и начиная атаковать тех, кто придумывает! Но! Надо быть внимательным и подключать друзей или мужиков с нервами - мудаки могут так просто не сдаться - слишком они все там рядом, как повязанные.Подготовь заявление о вымогательстве, ещё бы микрофон и скрытую камеру...
Потом дело закроют по сроку давности, а машина в зоне проведения АТО ...
ещё бы микрофон и скрытую камеру...
доказательства добытые в незаконный спосіб і чо дальше
Я бы написал заявление в прокуратуру
а при чем здесь прокуратура,у нее функции другие.
Юрист сказал, что время до след.слушания до июня. Это время мы можем делать с машинами что угодно.
арест на машину не наложен?ждите,чо за преждевременная паника.В любом случае свое не потеряете...
Функции прокуратуры -соблюдение законности.,надзор.Если кто- то из исполнителей ( ликвидатор, судья, адвокат, судебный исполнитель и т.д.) совершает " непонятные" маневры - то это дело прокуратуры! Это раз. А 2: скрытая запись может зафиксировать сам факт вымогательства, угроз и т.д., что может пригодиться не только для суда, а и для разбирательства. Видео регистратор в машине помогает, если что? Так и тут. Если это наезд, то все методы будут хороши. Если это в законе, то поможет отследить процедуру, выявить процессуальные нарушения ( апелляция на перенос слушаний на 6 месяцев) отстранение от дела причастных нарушителей, и т. д., а там и 3 года истекут. А что вы предлагает? Самое худшее-ничего не делать. На это и расчёт.О прокуратуре - имею опыт. Судебный исполнитель с участковым, понятыми и др. изымали якобы описанное имущество у должника по решению суда. Мне позвонили знакомые, приехал, глянул на их писульки, вызвал прокуратуру ( приехала целая бригада от майора и выше) следаки из МВС, полчаса разборок и итог: на "изымателей " составили протокол, изъятое вернули, больше наездов не было. Знакомые отказались дело открывать, а так бы раскрутили до суда.
По данному случаю очень похоже на наезд. Тем более, что мелькают какие- то 680$, ходют какие-то то люди.. Каждый решает сам, как обезопаситься, защитить имущество и близких от посягательства.
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Конфискация авто
Згенеровано за 0.215 секунд(и), виконано 92 запитів
