Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
|
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Конфискация авто
потеря 250... нормальное решение ! Не стоит бросаться на дешевые варианты...
даже священники сейчас далеко не все праведные
Насмешил.https://www.google.com.ua/webhp?sourcei … %BF%D1%86+
Недавно знакомый попал на похожее-но от Привата.Его прямо на трассе сняли с машины-но там было решение суда.Лучший вариант-оформляем полной Каско.....ну и потом угон.Машина в разбор, страховка.Хотя по сути это мошенничество, но больше увы ничего и не предложишь. И все добросоветные покупатели-даже если их сотня будет- идут в сад.Если признается недействительной одна сделка-остальные и валить не нужно-просто истребуем имущество у последнего владельца и все......а судиться потом с банкротом-смысл? Денег все равно не вернуть.
знакомый попал на похожее-но от Привата
судиться потом с банкротом-смысл?
Приват банкрот?
Evgenий написав:Суд решит что машину нужно вернуть. Не будет ли это означать, что и дальнейшие перепродажи признаются недействительными.
Не знаю как новые законы в этом плане работают.
Незаконными признаны только торги.уа, соответственно предъява суда может быть только перекупу, как купившего по заниженной цене, он и должен вернуть авто.
Вторая продажа по заниженной цене - ну типа машина была в плохом состоянии и восстановлена 2-ым покупателем, а 3-я перепродажа уже по рыночной цене. Отсюда - бок перекупа, так пусть он и выкупает авто восстановленное и по рыночной цене в соотв. с последним договором.
Это по логике..
Но я не понимаю, почему суд тычет предъяву вторым покупателям, а перекуп вродь не при делах.
ИМХО, конечно.Только вот после 3-х смен владельцев не отбирают даже спорные квартиры.
Правда? Я как-то 5 сделок одним махом положил......и квартиру вернули обманутому владельцу....
квартиру вернули обманутому владельцу....
С этого места подробнее, плиз.
Александр-К написав:квартиру вернули обманутому владельцу....
С этого места подробнее, плиз.
Присоединяясь к вопросу.
Георгич написав:Александр-К написав:квартиру вернули обманутому владельцу....
С этого места подробнее, плиз.
Присоединяясь к вопросу.
Есть такое понятие-виндикация. То есть если мы признаем недействительным первый договор....а потом их было 90, то мы просто истребуем имущество у последнего владельца...а 89 сделок пусть разбираются между собой....
Александр-К, вот смотри:
Виндикационный иск базируется на признании права собственности абсолютным правом, не теряется с незаконным выбытием вещи из владения собственника и переходом во владение других лиц. При таких условиях право собственности будто следует за вещью, обеспечивает абсолютность и незыблемость этого права. На таких же правовых началах построена в. 388 ГК Украины, в которой записано:
Если имущество по возмездному договору приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя лишь в случае, если имущество:
1. было утеряно собственником или лицом, которому он передал имущество во владение;
2. было похищено у собственника или лица, которому он передал имущество во владение;
3. выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле, иным путем.[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2017-07-31 02:49:09[/merge_posts_bbcode]
собственно вот
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/bib … stvennosti
Я к тому, что не все так однозначно. Опасный закон
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Юридичний → Конфискация авто
Згенеровано за 0.147 секунд(и), виконано 89 запитів
