Взаимоотношения водителя и инспектора ГАИ (Сторінка 70 із 90)

У меня вторым креслом ( с 3 лет) было такое:

Ну, если Вы ему сунете деньги, чтоб протокол не писал... Это ж Вам надо... ))

Я думаю, что если настаивать, то при желании полицейские организуют любую проверку на дороге в полном соответствии с законом. Только времени это займет не 5 минут, а часов несколько.

И так и не так... Я за ремни безопасности, я за детские автокресла. Я больше скажу. Я и моя жена и 100 метров не прозжаем, если не пристегнутые. Но, я и лично я отвечаю за безопасность своих пассажиров. Без вопросов: авто выезжая на дорогу должно быть, с технической точки зрения, исправно, т.к. неисправность автомобиля может привести к аварии при которой могут пострадать другие участники дорожного движения, какой бы я классный не был водитель. А вот по поводу пристегиваться или не пристегиваться, какую слушать музыку, какие шторки повесить на задние двери и заднее стекло, какие коврики из норки или из шкуры убитого мамонта кинуть себе под ноги-это лично мне решать, а не "заботливому" государству в лице сержанта Петренко. И пока так коряво будет выписан закон, то буду посылать далеко, далеко сержантов Петренков, если пристебаются-слава богу опыт уже есть. Потому как кол-во аварий не дорогах и смертей не от не пристегнутых ремней и отсутствия кресел, и даже не технического состояния авто, а сами знаете от чего-нет смысла перечислять...
З.Ы. И вообще в нормальных странах полиция занимается, в первую очередь, профилактикой правонарушений, уж потом ловит преступников или штрафует. А у нас как всегда было за последние 20 лет. Правоохранители констатируют факт совершенного преступления и, часто, с неохотой берутся заводить дело. Я уж молчу о про профессиональное раскрытие уголовного преступления. Тоже самое и на дорогах. Строчить протоколы-без проблем, а вот проводить работу среди водителей нема када. Начальство задачи такой не ставит, да и , мягко говоря, профессионализма маловато. Они даже своими примусами управлять нормально не научены. Кто это не видел.

Нет не верно. Не вам решать и это хорошо что не вам. Потому что шторки закрывают обзорность других водителей через ваше стекло. В Европе запрещено например тонировать и каждый Петренко может так вставить, что мало не покажется и правильно. Точно так же и все остальное что связано с безопастностью. Если шкура вам мешает на педаль торомоза давить - это тоже нарушение и Петренко должен всячески это пресекать так, как создание аварийной ситуации. Езда на авто это вообще повышенная опасность. Скажем если вам охота покрасить кресло внутри авто в розовый цвет - думаю такое можно отдать на откуп водителю. Вообще тут все спорно - все что влияет на понижение безопасности это должно заботить Петренко.

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)

Видел видео в youtube как две школьницы переходят на пешеходном на роликах. Правая машина стоит перед пешеходным а левая пронеслась на большой скорости и чудо что не зацепил девочек которые переходили медленно дорогу ну на роликах. Чела штарфонули на больше 1000 евро + возможно лишение прав. Сьемка с камеры стационарной.  Вот такой штраф еси заплатишь - вот тогда перестанешь НЕ уступать пешеходам на зебре дорогу. Как найду видео скину.

KIA Sportage 4WD,2.0 бенз,ручка,2013
Sandero STEPWAY 1,5 dCi, синий, 2014 - продано
Плюсы/минусы реношного дизеля по опыту владения Stepway - https://www.logan.in.ua/forum/post738140.html#p738140
В игноре - только странные люди (3)

Ні. Я вже на це відповідав.  І ти теж не турбуєшся про свою дитину в достатній мірі, не виключено що через гаманець в тому числі.

Так, це правильно. Формально тому що такі правила (за означенням). По факту тому що в результаті таких дій покращується статистика жертв ДТП серед дітей, і будь-чий час цього вартий однозначно.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-21 17:45:33[/merge_posts_bbcode]

Розвинувши цю ідею можна дійти до значно цікавіших висновків. Наприклад, чому взагалі штрафувати за проїзд на червоне світло? Це ж "я" відповідаю за наслідки а не якась там держава? Ну от значить і мені вирішувати чи безпечно їхати чи ні. Може там інших машин за кілометер нема? Так чому держава позбавляє мене часу та/і грошей?
Ну і так далі...

[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-21 17:50:32[/merge_posts_bbcode]

Не треба вибачатись. Я завжди за! 

Пока мы тут думаем что делать, в продаже остались либо дорогие кресла либо совсем хреновое, бустеры вообще можно сказать исчезли, остались по цене автокресла либо безкаркасные что совсем уже дерьмо.  Зашёл в занюханый магазин игрушек где годами стояли кресла, так вот только за сегодня пять штук продали при ассортименте в десяток штук

DACIA Logan 1.4 гур, кондер, эсп, крышка багажника со спойлером, замок с язычком

смотри, чтоб ребенку ремень по горлу не чиркал. это приблизительно 1.2м рост.
[merge_posts_bbcode]Added: 2019-11-21 22:46:50[/merge_posts_bbcode]

трое детей, все с рождения в креслах. вернее старший почти с рождения. через месяца 2 после его рождения купил. до сих пор оно у меня. до 5ти-6 лет старших использовал. когда старшие подросли, купил им кресла на вырост. у них спинки убираются и остается бустер.  вот такого плана

родился младший (дети 2006, 2008 и 2014г.р) , посадил его в маленькое. но сейчас старший уже ростом больше 165, средний 145, поэтому ездят без кресел. а вот младшего с кресла для маленького пересаживаю в кресло братика. Летом в Болгарию ехали : старший без кресла, средний в кресле (именно кресле, а не бустере, т.к. очень удобная поддержка головы и в дальней дороге ребенку очень удобно спать), а младший ехал в своем кресле.
Дети приучены: сел в ЛЮБОЮ авто (у меня их два, еще ездят с дедушкой , моим братом ) - пристегнулся. если я даже спешу или не только я и начинаю движение, то криком обращают внимание, что еще не успели пристегнуться. Младший перед выходом из дома спрашивает, на какой машине едем и стоит ли там кресло...

Я это отлично понимаю, и Ваш пример был шикарно нагляден, но спецом свой "критичный" каммент оставил, дабы акцентировать Ваши мысли на сути поста(!) и подчеркнуть алюминиевую "аллегоричтость".
В чем Вам 

ЗЫ. В системах распределениях электроэнергии используется (-вался) алюминиевый провод сечением не ниже 2,5 мм2. Это связано с его низкой конструктивной прочностью на излом (для сечений ниже).
И где-то с нулевых годов 3-го тысячелетия, ПУЭ (и иже с ним ДБН), "не рекомендует" использовать люминь в жилстрое априори.
Именно по этой причине все застройщики при продаже новостроев в своих рекламных проспектах всегда пишут юзерам "медная проводка".