Re: Следующий автомобиль
Всего 3 звезды.
И это рамный внедорожник...
Зачем платить больше.... Покупайте степвей
Шкода Рапид 1.6, .110л.с ....+ Дастер 1.5, 110л.с
Бортовой тут: https://www.logan.in.ua/forum/topic1840 … 110ls.html
Ви не увійшли. Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Нагадування любителям зареєструватися та відразу лізти у розділ "Продаж"!!! Ваш аккаунт будет одразу видалено !!! Читайте Правила ! |
Анкета, правила та реквізити Про політику на форумі |
|
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Головний → Следующий автомобиль
Сторінки Назад 1 … 512 513 514 515 516 … 740 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Всего 3 звезды.
И это рамный внедорожник...
Зачем платить больше.... Покупайте степвей
Александр007, у Джимні напевно рекордна для свого класу прохідність. Степвей зовсім іншого поля ягода.,,,
Larsen, это да ! Но Александр007, не эти параметры сравнивал .
Самурай сейчас зачастую выполняет функции женского городского автомобиля , скорее всего исходя из этого и проводилось сравнение
Самурай сейчас зачастую выполняет функции женского городского автомобиля , скорее всего исходя из этого и проводилось сравнение
То, что люди используют технику не по назначению вовсе не повод сравнивать рамный внедорожник на мостах и с раздадткой с хетчбеком, которому 25 мм под пузом добавили и пластиком обклеили! )))
Aprox, согласен , но любые авто человек сравнивает прежде всего по интересующим и нужным ему параметрам , я так думаю
Так і по зовнішньому вигляду, гламуру і іміджу Степвей тим більше не конкурент Джимні. Адже це ж мега модний міні Гелік. Так що...
Так і по зовнішньому вигляду, гламуру і іміджу Степвей тим більше не конкурент Джимні. Адже це ж мега модний міні Гелік. Так що...
Вот вот и именно поэтому модные дамы и ездят по асХвальту на минигелике и порой про раздатку и понятия не имеют
Всего 3 звезды.
И это рамный внедорожник...
Дык, в том и проблема, что маленький и рамный! Нет зон деформации, которые бы гасили удар...
Aprox,
Смарт тоже маленький а пять звёзд.
А кабина целая ... Даже стекло не треснуло
Так смарт вроде не рамный
Логан тож не рамный а все равно 3 звезды
Александр007, так це все фігня. До тих пір як є сегменти ринку в яких у Джимні фактично нема конкурентів, не важливо скільки в нього зірок, він всеодно буде продаватись, просто тому що альтернативи нема.
Larsen,
Так джимни крепкий рамный.
Просто выходит в краш тестах уравниловка несправедливо звёзды раздают.
Кому-то пять звёзд а там люди гибнут.
Берите КрАЗ, он стоит дешевле Степвея (правда будет сильно б/у), звёзд NCAP у него сроду не водилось, но ДТП с легковыми авто бы будете ощущать в виде лёгких толчков! ))
Аа , а цена ? Смарт жеж дорожее , потому мать и звёзд больше
Просто выходит в краш тестах уравниловка несправедливо звёзды раздают.
Чому несправедливо? Ти сумніваєшся що Джимні небезпечніший за авто які мають більше зірок? З чого ти це взяв? Тому що рама? Так рама сама по не забезпечує безпеки пасажирів. Що толку, якщо після ДТП рама ціла, а салон скомкався в блін?
Звичайно, десь там можуть бути якісь неоднозначності, але все ж таки НКАП проводить реальні крештести, в однакових умовах, так що їх результат можна хоч якось порівнювати і він явно більше наближений до реальності ніж теоретичні припущення зроблені на основі загальної конструкції авто.
Та і на практиці впринципі я щось не пригадаю щоб були випадки сильно спростовуючі результати НКАПУ.
Доречі, тут ще є момент - треба правильно розуміти що ті зірки значать. Адже результати крештесту "об стіну", відповідають зіткненню з авто такої ж маси. Якщо маси авто різні, тоді це теж слід враховувати. Ну от наприклад якщо якийсь джип масою 2.5 тони, і нехай 3 зірками, влупиться в Смарта, у якого 5 зірок, то пасажири джипа не постраждають, а пасажири Смарта отримають значно гірші пошкодження ніж у крештесті НКАПУ. Про це часто забувають. І по цій причині Смарт з п'ятьма зірками на практиці може виявитись небезпечнішим за якогось Логана. Все залежить від типу ДТП.
Larsen,
С чего ты вдруг решил что у джимни кузов в блин.
В краш тестах целый!
Так я и говорю что пять звёзд для смарта притянули за уши....
Но у смарта силовой каркас из крепкого металла.
У логана все одинаково пластелин ....
Larsen,
На жаль на логане такого нету...
С чего ты вдруг решил что у джимни кузов в блин.
Це я не про Джимні, а вцілому про те що рама сама по собі, не гарантує безпеки. У Джимні не все так погано. Три зірки це не катастрофа, особливо для кей-кара.
Так я и говорю что пять звёзд для смарта притянули за уши....
Я от глянув на сайт ЕНКАПа, і щось там у Смарта лише 4 зірки. Звідки 5 взялося?
https://www.euroncap.com/en/results/smart/fortwo/7894
Но у смарта силовой каркас из крепкого металла.
Правильно. Розміри авто не заважають зробити його безпечним при ударі об стіну. Адже меньше авто - меньша кінетична енергія, і меньше треба всього щоб захистити від неї пасажирів. В Смарті постаралися в цьому плані, адже розробляли його для розвинених країн, де безпека є важливою складовою при виборі авто. А Логан, ну його розробляли як бюджетний, так що на безпеці зекономли. Але в реальності, не так вже й сильно, адже 3 зірки, знову ж таки, це ще не катастрофа.
На жаль на логане такого нету...
А це реклама! Там до кінця не показали як Смарт розвернуло на 450 градусів, і як манекен в ньому отримав смертельні пошкодження голови.
However, in an April 2009 40 mph frontal offset crash test between a Fortwo and a Mercedes C-Class, "the Smart went air-borne and turned around 450 degrees" causing "extensive intrusion into the space around the dummy from head to feet". The IIHS rated the Smart Fortwo "Poor," noting that "Multiple injuries, including to the head, would be likely for a real-world driver of a smart in a similar collision."
https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_(marque)
Логан тож не рамный а все равно 3 звезды
и то, и то уже Рено
У логана все одинаково пластелин ....
Всё познаётся в сравнении... Сравните с Таврией или Чери Амулетом... )))
Александр007 написав:У логана все одинаково пластелин ....
Всё познаётся в сравнении... Сравните с Таврией или Чери Амулетом... )))
Тут как повернет , я в зад въехал Нексии мне радиаторы и облицовку меняли , а нексию списали , ещё было дтп у мну морду меняли а ставрида только бок себе поцарапала , даже к жестянщику не возили , заполировали и всё .
А потом начинаеся аварийность на дорогах и тд тп
Аварийность на дорогах по тех причинам "начинается" больше от 30-40 ка летних авто, в большинстве еще совкового производства. Даже если вынести за скобки, стремление содержать авто в исправном состоянии.
Лично мой случай как пример... - Регулярно обслуживаемая Жигули, контроль узлов ходовой, и др. узлов, в том числе регулярные замены по регламенту тех же тормозных шлангов, прокачка и т.д.
И вот чумачечий бессмертный пешеход, ломанулся резко через переход, И у меня пропадают ПОЧТИ тормоза! На "излете" доганяю впереди остановившуюся 4-ку Жигули. Повезло, что на "излете", повезло что 4-ку Жигули старую да еще и с фаркопом, а не иномарку в 100 кило у.е.
Мужик выскочил, осмотрел мою идеальную резину, начавшийся и прервавшийся тормозной след, и затем говорит, у тебя от тормозного следа до машины ручей тормозухи метров 10! Как? не может быть!? Все новое! Шланги, даже трубки по балке моста новые! Разьехались с миром и 300 грн. на кривенький фаркоп...
Трубки.. гребаная старая трубка в подводе в сантиметрах к "колдуну", в глухом месте-щели и без обзора, и забиваемом вечной грязью, сгнила снаружи и лопнула, естественно в самый не подходящий момент! Повезло, что без серьезных последствий!
У товарища в 90-х лопнувший тормозной шланг на 9-ке (кстати свежей на тот момент) привел к сбитию бабушки с двумя маленькими детьми, которая ночью в дождь, повела детей через проспект Гагарина в шесть полос, в неположенном месте! Слава Богу что все выжили, хотя бабушку еле "собрали"!
За покупку откровенных дров, большая часть из которых "бляхи", я конечно не приветствую! Но это уже вопрос не в машинах, а в бошках их приобретающих!
а покупку откровенных дров, большая часть из которых "бляхи", я конечно не приветствую! Но это уже вопрос не в машинах, а в бошках их приобретающих!
Ну вот вы сами себе и ответили на вопрос... Даже с вашим мега хорошим и сильно отвественным обслуживанием - старое авто есть СТАРОЕ авто
Трубки.. гребаная старая трубка в подводе в сантиметрах к "колдуну", в глухом месте-щели и без обзора, и забиваемом вечной грязью, сгнила снаружи и лопнула, естественно в самый не подходящий момент! Повезло, что
без серьезных последствий!
У меня была похожая история с первым авто - 323 мазда БУ. Взял с пробегом в 110. Докатал до 155 и продал. Я ее обслуживал ну просто мега как. Первая мега любимая же авто. И масло менял раз в 8 тыс и перед каждой дальней поездкой заезжал на СТО чисто выкинуть денег и потестировать все ли в порядке с ходовой и тд тп. Жил тогда в Днепре. В те года БУ иномарка да еще и с кондеем считалась ну просто ЖИР . Очередная поездка в любимый нами Форос, когда еще Крым был нормальной территорией и нашей хоть и с "нашим сервисом". После 580 км, уже на спуске в Форосе идет такой треск что я думал, что то обрезало или шаровая полетела. Остановился - таксисты подошли - грят ты приехал, скорее всего шаровая. Суши весла. Доехал как то с силным скрипом до хаты которую снимали. Еле еле нашли там механика в округе Фороса. Он посмотрел - короче диском срезало как то болт держащий торомозные колодки или что то такое. Он тупо уже проржавел и отпала головка и сам шплинт вылез и его срезало диском потому такой шум стоял. Нам чел выточил на токарном за 50 гр из толстого какого то шурупа - и я с этим доморощенным шплинтом еще мес 3 ездил, пока не достал такую же "запчасть" родную. Я к тому, что как НЕ смотри за старым авто - оно всегда где то, но подведет ибо старое есть СТАРОЕ. За всем не уследишь. И да мы тоже заезжали на осмотр перед поездкой в КРЫМ, все проверили сказали все в норме И если старое авто можно менять на новее - это нужно делать по финансовым возможностям конечно. А про безопастность Вы сами написали, кроме того что, еще и можно вляпаться не дай Бог на жизнь человека (тьфу 3 раза)
Сторінки Назад 1 … 512 513 514 515 516 … 740 Далі
Щоб відправити відповідь, Ви повинні Увійти або Зареєструватись
Logan-Клуб в Україні (Logan-Club in Ukraine) → Головний → Следующий автомобиль
Згенеровано за 0.391 секунд(и), виконано 39 запитів