Приватбанк (Сторінка 8 із 25)

Что виноват НБУ
http://www.pravda.com.ua/articles/2016/12/22/7130625/

В том, что начал требовать выполнения нормативов и выполнения программы возврата рефинансирования?

urabus87, просто я работаю в банковской системе.

Смирись... Пенсии не будет. 

Так я сам насобираю...

lukis, золото покупай

Ага, только чтоб банки потом приняли, нужно банковские слитки брать. И это долгосрочное вложение денег. Золото растёт малыми темпами...

Ага, и шопотом с ним делать?

Краткосрочные сбережения - доллар США.
Долговременные сбережения - банковское золото (не ювелирное).

Тут еще бабка на двое сказала что накосорезили аж 150. Не без греха там все конечно но далеко не 150. Это к примеру вы взяли 1 млн депо. Выдать в Кредиты можете только 800 тыс а 200 тыс это неснижаемый остаток или резерв так сказать страховая подушка. Их нельзя трогать и они должны лежать на счетах даже может и в НацБанке. Так вот эта планка неснижаемого остатка все время повышалась от года в год НацБанком. В 90-е годы было больше 200 банков и эта планка была совсем мизерная. Ее обычно во времена кризиса понижают или как минимум НЕ повышают чтобы не загонять банки в долги и на замораживать часть "не работающих на экономику" денег. Но НацБнак почему то делает наоборот загоняя все банки в банкроты в то время когда АТО кризис и все дела. На данным момент большая часть банков НЕ в состоянии выполнить это требование. Еще раз бОльшая часть всех банков. Для этого нужна докапиталитзация. То что кредитов выдано в афилированные структуры - тоже факт.
Я вот не пойму - нельзя было сделать БЕЗ национализации, а скажем завести уголовные дела на тех, кто выдавал кредиты без залога своим структурам или выводил бабло, но сам банк оставить работать в собственности частной. Банк ведь был золотой курицей, отлаженным механизмом, он врывался на рынок лет 15 зарабатывая доверие людей, люди много трудились на имидж зарабатывая его годами. И это все будет разрушено за 1-2 мес нациаонализацией и не уверен, что национализация не приведет к потере самого крупного банка в Украине и к еще бОльшим фин последствиям, чем при варианте "посадить виновных (даже акционеров), если доказуемо" и "вернуть награбленное", но банк оставить в частной собственности. Поверьте у НацБанка очень много рычагов давления на банки. Там 100% подчинение. Можно любых лицензий лишать или даже SWIFT платежей или отобрать лицензию на ВЭД и много другого. Кроме того Приватбанк был самым большим банком заводящим валюту в Украину. Через него работали крупные экспортеры. На данным момент пока все остановлено. Насколько я знаю карты Привата не работают кто ссейчас за границей. То есть нельзя снять там валюту (нац страны) с банкомата или расплатиться карточкой.
Вообщем двоякое у меня мнение, зная немного что там счас твориться. Я не думаю что гос-во будет хорошим сосбвенником. И еще - всех кого знаю все уходят с Привата в смысле переоформляют ЧП в другие банки причем в срочном порядке. У нас очередя например целых фирм стоят в Кредо Банк в УкриСиб в Аваль. Типа "спасая банк" я не уверен что гос-во будет хорошим собственником и не наламает еще больше дров.

А кто говрит про Коломойского. Это вообще недосягаемая персона. Там крутящихся вокруг хватает кто это делал непосредственно иначе не морозили бы 32 лярда. Чем дольше они будут удерживать насильно НЕ выдачу валюты тем сильнее будет падать гривна и разгоняться паника. Я в наше гос-во еще больше не верю чем в менеджмент Привата (я о тех кто технически руководил банком а не пиз..л бабло). Короче деньги любят тишину - го-во делает все наоборот.

Там рабтают тысячи людей. Менджеры это и IT менджеры который строили эту империю. Поверьте они ну никак не причасны к отмыву бабла это и куча замов Дубилета которая работали за очень очень астрономическую зарплату но вряд ли все допущены к кормушке отмыва бабла в офшоры. В вашем понимании - это мелкий банк. Там только IT струкрута - 1500 человек. А "покарать" тех кто непосредственно в схемах учавствоал, а не технарей или наемных руководителей банка. Мендежеры они тоже разного уровня. Я думаю покарать больше относится к членам правления или некоторым акционерам но никак к 13000 работникам работающим(пока еще) в Банке.