Установка ДХО. Законно или нет? (Сторінка 5 із 6)

Begemot
Есть чутка другие - Макс (Espace) выкладывал где-то тут - на форуме - 2 в 1 ПТФ и ДХО, правда фото было на Дастере.

Pashko Паша, ты лучше у Макса спроси , включал он их ночью в туман и как оно ему было.

Всем привет. А кто-то ездил за городом с 1 октября только с включенными ДХО. Гайцы не придираются???

Просто я тут немного порыл и накопал такую инфу:

Цитата(Закон України Про дорожній рух)
Розділ XII

МІЖНАРОДНІ УГОДИ

Стаття 54. Міжнародні угоди

Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж
ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то
застосовуються правила міжнародної угоди.

Цитата(Международные стандарты UN/ECE 48-02:2004)
"Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации"

2.7.25 "дневной ходовой огонь" означает огонь, направленный вперед и используемый для обеспечения лучшей видимости транспортного средства при его движении в дневное время;

ЄЕК ООН №87
"ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОФИЦИАЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ ДНЕВНЫХ ХОДОВЫХ ОГНЕЙ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Для целей настоящих Правил:

2.1 "дневной ходовой огонь" означает огонь, направленный вперед и используемый для повышения видимости транспортного средства при движении в дневное время;

Закон Украины "Про дорожній рух"
Из этого закона (ст.32)
"Переобладнання транспортних засобів, тобто зміна типу або марки (моделі), призначення чи параметрів конструкції транспортних засобів, що перебувають в експлуатації, шляхом установки кабіни, кузова чи їх деталей, спеціального обладнання і номерних агрегатів, не передбачених нормативно-технічною документацією на даний транспортний засіб, повинно відповідати правилам, нормативам і стандартам України...
...
Не дозволяється без погодження з виробниками транспортних засобів та їх складових частин або іншої спеціально уповноваженої на це Кабінетом Міністрів України організації переобладнання, що призводить до зміни повної маси та її розподілу по осях, розміщення центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, системи гальмового і рульового керування та трансмісії...

Так что в принципе с гайцами спорить можно!!!

А еще:

ДСТУ 3649:2010КОЛІСНІ ТРАНСПОРТНІ ЗАСОБИ
Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання

6    ВИМОГИ ЩОДО БЕЗПЕЧНОСТІ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ КТЗ
6.1    Вимоги до зовнішніх світлових приладів
6.1.1    Не Дозволено змінювати розташування ПЗС, їх демонтувати, встановлювати додаткові ПЗС, а також змінювати режим роботи ПЗС, якщо це не передбачено конструкцією або документами щодо погодження переобладнання КТЗ.
6.1.2    Не дозволено застосовувати зруйновані та з тріщинами на світловідбивальних поверхнях або розсіювачах ПЗС, установлювати будь-які пристрої, що обмежують їхню видимість, наносити покриви на ПЗС (тонування, фарбування тощо), що зменшує світлопропускання, змінює їхню силу світла, світлорозподіл або колір.
6.1.3    На знятих із виробництва КТЗ, або на тих, що приведено у відповідність до вимог цього стандарту або переобладнано згідно з погоджувальними документами, дозволено встановлювати ПЗС від інших КТЗ із застосуванням вимог ДСТУ UN/ECE R 48-02.

На всякий случай, а с наказаниями что? Вот с легалдрайва:

Begemot  ПЗС  и   КТЗ  -  расшифруйте пожалуйста ,  .

Читаем внимательно: .........користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, - то есть, при начале движения или изменении его направления касается фразы после "або", а на счет включения ближнего света касается фраза до "або" - користування зовнішніми освітлювальними приладами и оно аж никак не касается второй фразы после "або".

grinder у меня даже вопросов не возникаем по данному поводу - все четко и ясно. А союз "або" и заменяет запятую, то есть там идет речь уже о другом понятии.

"Або" - сполучник розділовий, а не єднальний: http://ukr-mova.at.ua/index/spoluchnik/0-19

Сурядні сполучники об’єднують (і, й, та, ні-ні, ані-ані, та, також), поділяють (або-або, чи-чи, хоч-хоч, чи то- чи то), протиставляють (а, але, та, проте, зате, однак) рівноправні члени речення, або окремі речення.
http://cde.kpi.kharkov.ua/cdes/Yak/1_LP/P9.HTM

mekena
а если посмотреть что это сложноподчиненное предложение в котором обе части равны т.е. "користування зовнішніми освітлювальними приладами" =  "попереджувальними сигналами" и пояснение условия "когда срабатывает правило при початку руху чи зміні його напрямку". 
Иначе было бы логичней поставить действительно запятую.
Вообще маразм с этим АБО, интересно кто КуАП сочинял
Розділовий сполучник "або" вживаємо для підкреслення того, що з низки перелічуваних предметів та явищ можна вибрати тільки один. Цей сполучник підкреслює також, що перелічувані поняття взаємовиключають одне одне.

В редакции от 2012 пункт был такой
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3785-12

на основании http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … 3511=31303 появилась такая правка

Интересно что в первой редакции было

завтра собираюсь, по возвращению отпишусь.

Видимо им пока хватает штрафов с тех, кто вообще без света ездит, а вот когда уже таковых не останется, тогда они будут более активно отлавливать у кого "неправильный ближний свет".