alex.cver написав:Не согласен
1) Клиренс дает свободу причем нехилую
А я согласен.
1) 2мм клиренса(ведь разговор был о Сандеро и Логане, а у них именно такая разница) дает действительно свободу, причем именно НЕХИЛУЮ!
alex.cver написав:2) Багажник в логане отвратителен. Багажник любого хэчбека в разы лучше седановоского ибо проем большой и грузиться под потолок + если ложить одно седло то Логан вообще отдыхает.
Опять согласен. Везу ребенка с автокреслом и троих взрослых(ребенок и двое взрослых сзади) и тут складываю одно седло, чтобы взять больше... А Логан действительно отдыхает. Ни сиденья складывать не надо и груз весь помещаеться и в салоне ничего не валяеться, ни в зеркале заднего вида ничего не маячит. Согласен! Сандеро лучше.
Да и зимой приятнее пассажирам по шее морозным воздухом в хетчбеке. Комфорта это добавляе, причем НЕХИЛО!
alex.cver написав: Потому вот Степвей и дороже ибо чудес не бывает. А еще лучше Дастер а еще лучше Каджар.
А зачем мне выбирать машины с меньшим клиренсом, с меньшим багажником, с большей ценой и меньшим комфортом? Это мазохизм такой?
[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2019-12-15 21:19:16[/merge_posts_bbcode]
sdj387jsd написав:Щоб якісно авто підбирати - це треба бути відбитим на всю голову та лише у світі авто жити, бути фанатом авто.
А може просто, як у будь-якій справі, потрібно мати знання та вміння. Не хочеш думати, то платиш або за свій досвід або за чужу роботу.
0
Спасибо сказали: sdj387jsd1