126

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Случилась неприятность с ГБО. Остановился,заглушил,завёлся-хлопок. После терактов в Москве-первая мысль:подорвали чеченцы! Поднял капот -сорвало корпус фильтра с крепления. Но машина завелась,обороты плавали-подсос воздуха налицо. На следующий день посмотрел-обломанные ушки крепления.Позвонил на разборку-400гр.корпус! А я с вторника сдаю машину на рихтовку- покраску,денег нет. Купил в эпицентре эпоксидный клей,типа холодной сварки-приклеил  upp  Всё дело в галимом редукторе,изначально установленном. Что он пропустил жидкий газ и происходит небольшой взрывчик.Договорился уже после покраски установить другой редуктор томасетто за 730 гр. с работой  sad

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0



127 Відредаговано Олег-1 (2010-03-31 16:11:59)

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Странно что форсунки газовые были открыты. Ведь по сути после старта двигателя первыми открываются бензовые форсунки, даже при нагретом двигателе (на секунды) затем закрываются бензовые и открываются газовые. Как такое может быть?

Мудрость приходит с годами, а глупость остаётся с рождения
  0

128

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Игорь Петрович1

У меня зимой было немного не так.
На стоянке - снегу по колено. Я буксовал сюда-туда, пытаясь заехать куда надо. Вдруг - отчетливый удар, будто щебенкой из-под колеса по днищу. Потом - запах газа. Остановился, поднял капот - ничего не видно, на улице темно.
На следующий день выехал с утра, но работа двигателя не нравится: в салоне газом пованивает, обороты более 1200 на холостом ходу. Короче, переключился на бензин и ездил на бензине. На бензине все нормально.
В ближайшую субботу снял корпус воздушного фильтра, смотрю, а газовая рампа не параллельно двигателю, а под углом и один патрубок снялся с форсунки. При ближайшем рассмотрении оказалось, что оборвано ушко кронштейна, которым  газовая рампа крепится к двигателю.
Снял кронштейн, обточил острые края, немного расковал конец кронштейна, просверлил новое отверстие, прикрепил на место, поправил все патрубки. Езжу до сих пор.
Наверное, тоже при пробуксовке на предельных оборотах какой-то хлопок случился, вот и вывернуло рампу на сторону, а ушко кронштейна было слабоватое - оборвалось.

При движении по встречке желательно соблюдать хотя бы рядность. (пункт Правил дорожного движения - проект)
  0

129 Відредаговано Игорь Петрович1 (2010-04-04 11:56:59)

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

LawGunА какой фирмы у тебя редуктор стоит?

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0

130

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Игорь Петрович1 у тебя полетел редуктор какой? Итальянский? Спрашиваю, так как ГБО у меня польское (мозги, форсунки), а редуктор и мультиклапан итальянский , типа подороже...

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

131

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Итальянский лонгаз,все мастера про него плохо отзываються. Посоветовали Томасетто Аляска ставить.

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0

132

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Игорь Петрович1 написав:

Посоветовали Томасетто Аляска ставить.

у меня Стефанелли.

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

133

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

mekena написав:

Стефанелли.

Даже не слышал про такой dntknw

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0

134

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Накатал на газе уже 60000км. В прошлом году не удалось по укрюбанам поездить.Намедни проехал Киев-Одесса.Так как на газе машина намного тише едет,то постоянно разгоняля незаметно(мотор 1,4л) 140-150 км в час,а ментов полно-приходилось тормозится постоянно.Что интересно 120 едешь около 10л расход,что 140 тоже самое. Расход не порадовал,по Одесской трассе 9л газа с кондишн в среднем,менял редуктор,предыдущий как-то экономней был около 7,5 л по трассе было при тех же условиях. Надо подъехать на регулировку. Кто едет в Одессу,то там газ 4,45 гр,в Киеве 3,6гр.

Водительское  удостоверение категории А выдано 29.12.1979,категория В открыта 06.02.1988  Pannoniа 250,Jawa 350 12 V ,ВАЗ 21011 ,Dacia logan 1.4 , BYD F3 1.6 , Skoda Octavia 1.8 turbo 4×4 ,Skoda Fabia,Chevrolet lacetti 1.6 , Renault clio 1.4 , Dacia logan 1.6 ,Dacia sandero 1.4 ,Dacia mcv 1.6 ,Daewoo Matiz 0.8, Sym x pro 125
  0

135

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

народ. у кого метан 4-го покоління? чи потрібно черз деякий пробіг міняти форсунки газові??? і взагалі як вам їзда на метані??? я вже на ньому наїздив 33 тисячі....не погано

Моя перша іномарка - Дачія логан 1.4 base, колір - сірий. пробіг - 109 тис. Установка ГБО 4 (метан).
  0

136

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

Всем привет! Долго не решался поставить ГБО,  все взвешивал ЗА и ПРОТИВ, читал ваши отзывы и т.д. Вобщем пару дней назад всетаки установил. В городском режиме расход еще не успел засечь, а вот сегодня довелось проехаться по трассе Харьков-Донецк-Харьков, и должен сказать что я доволен. Конечно-же динамика не такая как на бензине, но расход 5,76л на 100км. при скорости 100-120 км/ч меня вполне удовлетворяет, при цене 4грн за 1л.

  0

137

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

MARTIN написав:

но расход 5,76л на 100км. при скорости 100-120 км/ч

быть такого не может! Не верю!

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

138

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

MARTIN написав:

расход 5,76л на 100км. при скорости 100-120 км/ч

У меня тоже такой расход вызывает сомнение, т.к. минимум был до 8 литров, но никак не 5 с копейками. Езжу на газу уже наверное два года (+-).
Возможен вариант спец.настройки под такой расход, но в этом случае, как мне кажется, машина не будет тянуть, т.е. будет тупая как Газель, едущая на метане, на подъем,  с полным салоном пассажиров. big_smile

  0

139

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

ALIGOTE написав:

Возможен вариант спец.настройки под такой расход, но в этом случае, как мне кажется, машина не будет тянуть,

возможно такой вариант, я тоже подумал, обеднили как могли по настройкам, поэтому он и пишет:

MARTIN написав:

Конечно-же динамика не такая как на бензине

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

140

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

А как же обещание что 4-е поколение расход = расходу на бензине и тяга та же самая? Или я не того курнул ?

  0

141

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

sergok не, а кто обещал? По спецификации расход на 5-10% больше. Графики настройки при регулировке ГБО в идеале совмещают с бензиновым. Я когда переключаю кнопкой на бензин - разницы не чувствую... Может она и есть - не знаю, но не ощущается. А у MARTIN чувствуется не та тяга....

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

142

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

sergok написав:

как же обещание что 4-е поколение расход = расходу на бензине и тяга та же самая

Лично у меня оно так и есть, просто расход на бензине у меня 5,5-6 литров никогда не был, а все 8-10 литров, в зависимости от манеры и настроения (городской режим).
Хочу добавить, что тяга при езде на бензе и газе вообще ничем (лично у меня) не отличается, т.е. обещение работает!!!

  0

143

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

ALIGOTE написав:

т.е. обещение работает!!!

Вот и я о том же, у меня сейчас на 1,4 расход по городу 5,9-6,3 в зависимости от манеры езды, вот думал на газу будет то же

  0

144

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

sergok написав:

по городу 5,9-6,3

Вот честно скажу, не то чтобы не верю, но у меня тоже на 1.4 - 2006 года никогда такого расхода не было.
Так что если такой расход существует, что думаю, что и на газу будет не более 6.5.  imho2

  0

145

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

ALIGOTE написав:

от честно скажу, не то чтобы не верю, но у меня тоже на 1.4 - 2006 года никогда такого расхода не было.
Так что если такой расход существует, что думаю, что и на газу будет не более 6.5.

Всегда приглашаю к себе, как говорится все показания на спидометре, сам активировал БК, так что если он показывает правильно то сейчас после пробега 590 км по городу расход 5,9л вот так вот.

  0

146

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

sergok написав:

у меня сейчас на 1,4 расход по городу 5,9-6,3

это в Киеве в пробках такой расход?  shok

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

147

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

mekena написав:

то в Киеве в пробках такой расход?

Скажем так, в пробках я стою очень редко, в основном мотаюсь по окрестностям города, а когда то стоял в пятницу вечером на Южном так расход был 10л/100км  sad

  0

148

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

sergok написав:

в пробках я стою очень редко, в основном мотаюсь по окрестностям города, а когда то стоял в пятницу вечером на Южном так расход был 10л/100км

отож, вот и расход по городу....

Suzuki SX4 New (S-Cross)

Logan Ambiance-1,6 (2006-2014)
  0

149

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

mekena написав:

отож, вот и расход по городу....

Ну так постоянно такой расход, максимум что видел у себя по городу это было 7,2 ну тогда пробки были жесть, а так 5,9-6,3 smile

  0

150

Re: ГБО на Logan, ЗА и ПРОТИВ.

MARTIN написав:

Вобщем пару дней назад всетаки установил.

Скорей всего работает автокалибрация (мозги сами подстраивают карту), что обычно не эффективно - жаль не написал , чей комплект.

MARTIN написав:

Конечно-же динамика не такая как на бензине, но расход 5,76л на 100км. при скорости 100-120 км/ч меня вполне удовлетворяет, при цене 4грн за 1л.

А вот это уже плохо. Слишком обедненная смесь - при длительной езде возможен прогар клапанов. Я бы через 1000 км обязательно подъехал на регулировку мозгов.

  0