Кто какую слушает музыку? (Сторінка 19 із 34)

Гурт "Тік" - весела музика...

класний тест! дуже корисний для тих, хто хоче переконатися у тому, що ведмідь по його вухам не топтався.

Я музыку слушаю, если хочу услышать как можно больше того, что заложили в нее автор, исполнитель и оранжировщик, то только в наушниках.
Koss Titanium для меня пока лучшее.

А ще треба враховувати психофізичний стан слухача, його особисті психоакустичні здібності, частотний діапазон його вуха, і досвід в роботі зі звуком.
Однак, навіть в найкращих можливих умовах (професійна студія), з професійним вухом (і більшим частотним діапазоном ніж у більшості з нас), і професійним досвідом (знанням де шукати різницю), і в режимі прискіпливого влуховування в відмонності в режимі А/В, всеодно нема однозначності, що наочно продемонстровано тут:

Особисто я знаю де шукати різницю, і для цього навіть не треба найкрутішої аудіопаратури. Але помітити таку різницю між 320кб/с і аудіо без компресії, можна лише на певних фрагментах, і тільки при багаторазовому порівнянні А/В, і то тільки інколи вдається правильно. При звичайному прослуховуванні однієї композиції, без повторів, без перескакувань між двома записами, ніхто, ні в яких обставинах, не вгадає з впевненістю чи те що він чує зтиснуто в 320кб/с, чи без компресії. Тільки в межах ймовірності.

Там не думка, там реальна людина, з чудовим слухом і професійним досвідом, на професійній студійній апаратурі, не може впевнено пройти тест, посилання на який я давав вище. Думки тут нідочого. Якщо зможеш пройти той тест на 100% правильно, значить для тебе є різниця між 320кб/с і оригіналом. Якщо ні - значить різниці нема. Штука суб'єктивна, але факт що цього тесту не вдалось пройти людині на останньому відео, свідчить що людей які його пройдуть скоріш за все нема, а якщо і є, то це унікуми, до яких нам всім нема ніякого діла, адже ми музику слухаємо своіїми, далеко не ідеальними вухами.

Яка різниця що напсав я, що відомо людству і де правда? Всі люди різні, але це питання дуже просто і однозначно вирішується експериментальним шляхом. Перевір на собі і взнаєш 100% правду щодо особисто твого сприйняття. Це ж просто!

Я не знаю що мається на увазі під "реальною" картиною. Для успішного створення компресії МР3, нашого розуміння психоакустики виявилось достатньо. Для створення аудіопаратури і методів обробки звуку, які повністю охоплюють межі сприйняття людини теж достатньо. Але питання навіть не в цьому. Я ж кажу - реальна різниця між МР3 і оригіналом є, і навіть в певних моментах її можна знайти, якщо знати до чого прислуховуватись, і порівнювати два варіанти, знаючи що один з них пожатий, а другий ні. Хоч навіть і тут проблеми. Однак НІХТО так музику не слухає! Ось в чому річ - слухаючи один варіант, з початку до кінця, без повторювань певних моментів, без прислуховування, нічого з впевненістю сказати неможливо навіть якщо знаєш що і де шукати. Без порівняння нічого не вийде. Просто різниця, навіть там де вона сприймається людиною, занадто мала. І питання навіть не в психоакустиці, а взагалі в неточності абсолютного сприйняття людиною. Ну от, наприклад, якщо тобі показати два квадрити, один зі стороною 10мм, другий 11мм, знаючи що один з них 10мм, порівнюючи їх поруч, ти точно і однозначно скажеш котрий це квадрат. Правда? А якщо просто показати тобі один чорний квадрат на білому аркуші А4, ти без лінійки вгадаєш чи він 10мм чи 11мм? Звичайно ні. Що ж тоді говорити про 320кб/с, якщо там навіть в прямому безпосередньому порівнянні двох відомих варіантів, різницю не завжди можна виявити?

Тільки як хоббі. Чувак в другому відео - профі.
[merge_posts_bbcode]Added: 2018-02-06 16:30:16[/merge_posts_bbcode]

Є меломани - це ті хто слухає музику. Є аудіофіли - ті хто слухає звучання.
Але найкрутіші аудіофіли слухають звук в першу чергу очима, в другу пальцями і носом, і тільки в останню чергу вухами, та і то більше для підтримання традиції. Найкрутіша акустика - та яку ще не вмикали. Як тільки її вмикнути, вона вже втрачає значну частину своїх "ідеальних" характеристик.

Я визначив 2-вав, 3-320 та 1-128(128 помилково).
Яка в вас акустична система(маю на увазі весь тракт)?

Цей тест мені не дуже сподобався, я колись знаходив кращий, тут є попсові пісні які прості самі по собі, да і як альтернативний варіант теж цікаво
Акустика Амфитон 25ас-027, підсилювач Hitachi mosfet, звукова карта Сreative x-fi titanium.

[merge_posts_bbcode]Добавлено: 2018-02-09 11:26:20[/merge_posts_bbcode]

у меня на смартфоне приложение радио рокс. тоже на баллады включил, через блютуз к магнитоле в машине подключил и наслаждаешься.

А у меня с возрастом эта многожанровость все сильнее проявляется. Под разное настроение все более разная музыка. Иногда на такой даб затаскивает что сам удивляюсь.  А еще старый бзик еще сильнее усилился- категорически не перевариваю старые альбомы даже у любимых исполнителей. Как заиграет утиль из дискотеки 70-х так реально вижу как моль оттуда вылетает. То, что было гармоничным в те годы не резонирует с вибрациями наших дней. Даже с другом поссорились- он в трансе от добрых и наивных тем тех лет. Даже если это хэви- он не такой брутальный как современный. Это дичайшее мое мироощущение и никого не хотел раззадорить. Я про любителей дискотеки 50-х

Сегодня релиз