Помогите выбрать фотоаппарат (Сторінка 19 із 19)

Nikon D5100 + Nikkor 50mm/1.8G

Угадайте: как?

Canon 20D + extender m42 X2 + Albinar 400/8 (последние два обошлись в 50 грн. и переходник ещё где-то в 120-150 грн.)

Жду с Ebay кольцо переходник М52 / М52 чтобы второй объектив перевертышем ставить.

Почти. Как показала практика с цифровиком такой "перевертыш" хрен удержишь! На самом деле два полтинника друг к другу "мордами" и получаем макрообъектив 1:1. Цена вопроса в моем случае - сущие копейки: kit18-55 + Pentacon 50/1.8 M42 (10$). А если взять 100-ку и полтинник - получим 2:1 макрик! Но секаса с такой связкой - мама не горюй... Зато результат всегда поражает.

Кольцо-переходник с одной стороны упрощает, с другой... Хотя скорее это просто дело вкуса!

Кстати, лежит дет бесхозный набор удлинительных колец советских для макросъемки... Но что-то меня оно не впечатлило!

Помимо качества снимков, надо сразу смотреть на:
- стоимость объективов
- стоимость фильтров
- стоимость вспышки

Почему? Потому что:
1. Не все объективы являются кросс платформенными
2. Стоимость вспышек для Канона (условна) не сопоставима со стоимостью для Никона

А то, что покупка зеркалки плавно потом становится статьей затрат в бюджете семьи, на всякие "плющечки" - к гадалке можно не ходить....

Я планирую использовать как мыльницу с зуммом...

Это моя мечта. Пока не осуществил, взял себе зеркалку Кенон 1100. Но все же ультразум - это сила. Фотоохота, туризм стоят того, чтобы иметь такой аппарат. Только надо присмотреться что там сейчас с обновлением линейки Кенон. Компания вот-вот разродится на обновленную модель 60х. И вроде как готово техническое решение 100х, значит в течение нескольких лет увидим. Но и 50х - это вещь. На хоботе есть хорошая ветка по этому аппарату  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:30164-126

Я вот, например, в последнее время обленился и чтобы не таскать тяжелый Canon 5DMK2 с не менее тяжелой оптикой и вспышкой, часто пользуюсь ультразумом Benq GH700. Можешь рассмотреть, как бюджетный вариант.

Не согласен   Достаточно прочитать тему, что я дал ссылку выше. Дилетантские фотографии делают дилетанты. А камера - это лишь инструмент в руках. Да, зеркалка больше позволяет в умелых руках. Но покупать на зеркалку 16 килограмовый объектив за надцать тысяч долларов, чтобы делать лучше фотоснимки, чем может делать этот ультразум на больших расстояниях - это неразумно, если не зарабатывать на этом деньги. У Кенона sx50 есть РАВ а это уже позволяет очень хорошо бороться с погрешностями в фотосьемке. Скажу по своей зеркалке. Зеркалка - это не гарантия качества. Она тоже недостаточна там, где не хватает света со своим китовым объективом. А хороший объектив - это от стоимости самой зеркалки начального уровня до цены подержаного автомобиля