Сделано в Украине! (Сторінка 58 із 69)

Yanus, доречі, впливати на людей які впевнені в своїй правоті не сильно складніше ніж на людей які всьому вірять. Найскладніше маніпулювати тими хто у всьому, в тому числі і у собі, сумнівається.

Это  поверхностное понимание есть у многих украинцев. К сожалению. Берем Януковича. Человек дважды ходил на зону за небольшой криминал по нынешним меркам, но это говорит о его образе мышления. На каких бы должностях человек не был, он везде будет нести базу, которая заложена с молодости. Он видит мир через призму своей философии. Плюс знания и образование. Рецидивист с мышлением завгара во власти  столкнулся с вызовами, которые он должен быть преодолевать как премьер и президент. Тем более, что после того, с какой наглостью он пошел на фальсификацию второго тура в 2004-м году было понятно, что он не остановится ни перед чем для достижения своей цели. Вот так выглядит "рваться во власть". Было совершенно очевидно, что рано или поздно, он пойдет по беспределу. Так и вышло.

Кто такая Богословская? Щас расскажу. Но не про нее. Чтобы понять глубину звездеца, зайду издалека. Ахметов на каком-то этапе стал перед выбором, что пора делаться респектабельным бизнесменом. Нужен пиар, нужен положительный образ. И он нанял очень профессионального пиарщика, который сделал это. Круто. Но с пиарщиком не распрощались. Он стал работать с партей регионов. Гопников надо было сделать респектабельными джентльменами. С верхушкой партии работали по всем аспектам. Были отобраны 5 лучших речныков партии. Тарас Черновил, Инна Богословская, Анна Герман.... Они тренировались вести споры, правильно представлять свою позицию в споре. Короче их натаскали выходить победителями из любых дискуссий. Те, кто хоть иногда смотрел ТВ видели эти лица везде - на всяких шоу, комментировали любое. Кто же этот таинственный пиарщик, который такое чудо сотворил с Януковичем и его партией? Пол Манафорт. Тот, который был членом избирательного штаба Трампа. И по которому Украина ударила, дав американскому правосудию материалы, которые могли засудить Манафорта и ударить по Трампу. Манафорта да, засудили. Но по Трампу не ударило. Прикиньте, как Украина вляпалась с выборами в США. Потом оказалось, что антипиаром Тимошенко занимались усиленно и на это пошло очень много долларов. Прикидываете какая компашка и чем занималась. Так что Богословская просто говорящий рот партии регионов под руководством будущего члена избирательного штаба президента США, президент который всегда  очень вдохновенно и трепетно отзывался о президенте России. Я никакой Америки не открыл. Это все жевано-пережевано в свое время украинской правдой, обозревателем, корреспондентом.

Георгич, за бойка будуть голосувати...

Заради об'єктивності треба додати, що в парламент він прийшов по квоті БЮТ. Якщо почитати його біографію, то це типовий приклад українського політика - топити за різних політиків, коли їм це вигідно й перекидатись в інший табір, коли стає невигідно. В Україні в політиці майже нема принципів  а є свої інтереси. Дуже великим косяком  Тимошенко бачу те, що вона брала в свою партію різне лайно, яке потім її й кидало. Поки вона була прем'єром, в її партію черги стояли. І це типово нашій політиці. Є люди, які завжди при владі. Таким довіряти не можна.

Да, это пипец. Я как узнал, аж не поверил сначала. Позже, показывали опрос этих селян, и они на вопрос "почему ?" мычали что-то типа а может это не он, а может на него наговаривают, зато крепкий хозяйственник.  Для меня было шоком. Это пример типичной рабской психологии людей, которые никогда небыли хозяевами своей земли и своего хозяйства. Я попробовал представить себе такую ситуацию гденибудь в селе в Польше или Германии, или на худой конец хотябы Венгрии. И у меня ничего не получилось.

Ну... Очередная теория заговора, только более "лакированная под дерево" "ручной работы" , не для ширпотреба.... В реалии просто развиваются информационные технологии... Цель развития технологий - удовлетворение постоянно растущих потребностей....
Потребности различные так же как многогранен Мир и Само Бытие.
  "Гугель следит" потому, что у владельца Гугеля потребность продать, что бы обеспечить свою же потребность купить... Если упрощенно.... В фашистской рАсии потребность удержаться у власти, а это возможно, по их мнению, сформировав потребность во враге и продав обыдленной массе рецепт защиты от "врага" , основанный на сохранении власти...
У малого предпринимателя потребность в создании добавочной стоимости, но он же есть потребитель подобной добавочной стоимости. И залог успеха реализации потребностей в скорости обращения капитала (то, чем может быть создана добавачная стоимость), что напрямую связано с информацией и скорости доступа к ней...
В общем Мир людей можно изобразить как змею, которая кусает себ за хвост...

Нет ни каких заговоров, есть постоянно растущие потребности во взаимосвязи и взаиморазвитии с ростом удовлетворения этих потребностей... Усьо....

Ну вы блин нашли за какое гЭ говорить... йУля усьо, выдохлась йУля... Она осколок третичной эпохи совдеповского менеджмента...
И основа всего в совдеповском менеджменте - коррупционные схемы...
Манагёры третичной эпохе даже не могут представить, что ввезти что-то без коррупции часто дешевле чем через "схемы", как и выиграть тендер дешевле чем через коррупционные схемы....

А после Президента Порошенко , благодаря ему , стал набирать силу менеджмент Европейского образца, построенный на адекватных партнерских взаимодействиях, прозрачном бизнесе, конкурентном с алгоритмами, основанными на Законе, Честной истории и клубности бизнеса (ты входишь в срез мира бизнеса благодаря рекомендации того, кто в этом срезе действует. Ты и тот кто тебя рекомендовал работаете до той поры в этом срезе, пока твое слово гарантировано твоим действием.. А если ты хоть раз соврал или пошел не законно, то тебя больше в том срезе нет как и в иных клубах) Все просто...
И Украина постепенно выходит из коррупционных схем сначала  снизу, благодаря децентрализации, которую инициировал Порошенка не без пинка от Клуба Мировых Лидеров... И постепенно эта система дойдет до верха, даже реакция под проводом кАломойского и его куколки зЕбильной не в силах этот процесс остановить. Не взирая на шалэну помощь со стороны фашисткой рАсии существующей ныне в Украине власти.
Так, что йУля - это примерно как симоненин или социалист, как его там... уже забыл и его партия.... Все это уходящие в плодородный слой отжившие листочки, растущего Дерева Украина....

вибачте, вставлю невеличку ремарку. насправді вихлоп від йулі не "0", а величезний "-". у час її прем*єрства у неї була нагода (здається, десь у 2006-му) підписати з ЄС певні документи на значне зближення, але пуйло швиденько переконав її не робити цього. питання просте: чиї інтереси такий політик обстоює?.. на заході принцип "обісрався--помер як політик" діє, в Україні--ні.
ну, й відвертий популізм--йуліна характерна особливість. реприватизація "Криворіжсталі"? так, досягнення, але--чи не єдине.
"Біда України в тому, що нею керують ті, кому вона не потрібна." (Михайло Грушевський)

З усіх презів у нас до виборів не обсирався хіба що Зеленський (тому що не був політиком), і, можливо Ющенко. Решта в різній мірі вже були політично скомпромітовані. І не тільки прези, всі хто в другий тур виходив теж...

И в чем конкретно Янукович своевольничал?
Только по каждому пункту "свавилля Януковыча"не более одной строки, пожалуйста....